Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T87o44m32a21s 21T48r88n25k67a 5604798383789

ne všechny jou takové.. a když už mluvíte o těch feministkách, FEMEN jsou nejvetší bojovnice proti IS a muslimum tak bysme je měli podporovat !!

0/0
19.10.2015 12:18
Foto

L62e68o82n49t74ý54n90a 43C93h16v62á95t36a50l53o41v29á 1633135456

Zaujalo mě, že tvrdíte, že se vyznáte v právu. V článku však máte uvedeno několik nepřesností. Například prodej orgánů je v ČR zakázán. Takže tolik otců, kteří prodali své orgány zase v ČR nebude. Dále pak uvádíte, že si žena zajistí placení výživného pro sebe, to je však podle zákona přiznáno pouze za určitých velmi omezených podmínek a na dobu časově omezenou, rozhodně to není celých 26 let života dítěte.

+3/0
4.10.2015 23:29

L86u28b14o17m82í81r 92B79o36u56š68e 9594168924168

Že je prodej orgánů v ČR oficiálně zakázán, je zcela irelevantní. Prodat své tělesné orgány může zoufalý diskriminovaný otec, pokud chce své dítě alespoň občas vidět či pro účely úhrady dlužného výživného, v jiném státě světa nebo je umí zpeněžit ilegálně. Poptávka po tomto "zboží" je obrovská, zejména v USA, o tom snad nepochybujete.

Co se týče výživného na manželku nebo rozvedenou manželku (= 2 právní kvalifikace), netvrdím, že je to na 26 let života dítěte, ale do 26. roku věku dítěte. Tento významový rozdíl jako znalá věci jistě vnímáte.

Ještě nějaké dotazy ?

0/0
5.10.2015 12:14
Foto

L60e89o59n28t22ý43n80a 93C38h68v25á84t96a45l83o47v96á 1753915916

Opravdu znáte nějakého zoufalého otce, který prodal své orgány, aby mohl své děti aspoň občas vidět?

Takže jste to jen tak trochu zkreslil, aby to vyznělo, že se některá matka může nechat živit až do 26. let věku dítěte, i když dobře víte, že lze pouze na omezenou dobu a v ojedinělých případech. Rozhodně se nejedná o běžnou praxi.

0/0
8.10.2015 0:00

L43u63b74o65m92í61r 20B16o46u46š13e 9884438444918

Neznám, ale setkal jsem se s případem, že jedna soudkyně doporučovala tátovi prodej ledviny, aby mohl uhradit matce dlužné výživné.

0/0
8.10.2015 16:03

T50e69r44e90z12a 16H33a74j47k67o95v94a 5447512194710

A ta matka ma sehnat ty chybejici penize kde?  Vite o tom, ze ona proste platit musi a nemuze se na nic , absolutne na nic vymlouvat?

+1/0
8.10.2015 20:12

D82á23š10a 71S96t24á92r35k59o33v73á 5571910658

Pane autore, jste -odhaduji podle Vaší fotografie- dost starý na to, aby Vás život naučil, že svět, život, tedy i my, lidé (bez ohledu na pohlaví, věk a stav) nejsme černí ani bílí. Tedy tak jako jsou některé samoživitelky chudinky a jiné vypočítavé zlatokopky, tak se další spousta z nich se do stavu rozvedeného či samoživitelství dostala proti své vůli či po letech odhodlávání a spousta z nich nikdy žádné sociální výhody z jejich stavu vyplývající nečerpala.

Vaše bagatelizace či paušalizace je stejně hloupá a nesmyslná, jako kdybych já tvrdila, že všichni (zejména rozvedení) muži jsou slaboši, alkoholici, gambleři, sobci, manipulátoři, duševně nemocní, násilníci a neschopové.

Už jsem to napsala do diskuse pod blogem Vašeho "bratra v boji", pana Hodiny. Tvrdit, že jediná správná cesta je všechna manželství za každou cenu zachránit a pokud tak nelze, všude plošně aplikovat střídavou péči, je holý nesmysl. A kdo toto takto paušálně tvrdí, je dle mne sobec, který absolutně nezohledňuje konkrétní situaci konkrétní rodiny a především konkrétních dětí. Protože o ně jde, nikoliv o rodiče! Každý z nás se během života vyvíjí a formují ho nastalé situace a občas se stane, že někdo z nás selže. Pokud jde o marginální ojedinělý poklesek, určitě se dá přejít, ale pokud jde o sestavu či nekonečnou škálu osobnost a potažmo i život rodiny devastujících selhání, pak je často rozvod jediným možným řešením a minimalizace působení takového rodiče na místě.

+1/0
4.10.2015 15:56

L35u51b62o52m43í76r 62B84o89u85š19e 9884378974968

Nemyslím, že bych cokoliv paušalizoval. Předpokládám, že z článku nevyplývá, že všechny ženy v ČR jsou samoživitelky a všechny samoživitelky jsou zlatokopky. Počítám s minimální inteligencí čtenářů, takže u každého slova nepoužívám zájména "některá", "některé".

Manželství není třeba zachraňovat a dokonce aby se v tom angažoval stát. Musí být však nastaven takový právní systém, aby se život v manželství a rodině vyplácel, a to nejen finančně ale i morálně, společensky, lidsky.

Zatím je systém a výkon státní správy nastaven tak, že rozvraty rodin se vysoce vyplácejí ženám na úkor dětí a mužů. O děti matkám v podstatě vůbec nejde.

0/−3
4.10.2015 16:09

D66á75š64a 37S73t29á74r42k71o94v35á 5761180408

"rozvraty rodin se vysoce vyplácejí ženám na úkor dětí  mužů"??? Vy jste vážně demagog. 8-o

+4/0
4.10.2015 20:44

L77u42b75o81m81í41r 53B41o91u18š41e 9184978334248

Dítě je pro samoživitelky-zlatokopky tou nejdražší tržní komoditou, na níž je celý byznysplán těchto "podnikatelek" od počátku založen.

0/−5
5.10.2015 12:17

T61e17r86e93z37a 92H57a18j30k27o45v59a 5197892564170

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

vy jste vazne  V.. a to korunovanej.  Copak vam a vam podobnym nikdy nedojde, ze kdyby tyhle rozedene zustaly v manzelstci, tak se "dostanou" k penezum daleko pohodlneji?

0/0
8.10.2015 20:15

L10u53b53o21m53í43r 16B55o66u53š34e 9834558944648

Manželství a rodina je až úplně to poslední, co tyto podnikatelky s dělohami zajímá.

0/0
14.10.2015 20:37

K31l51á28r20a 86T47r81n80k47o30v33á 3554649454809

R^

0/−1
6.10.2015 16:57

L44u50b44o11m41í64r 54B21o69u28š11e 9414378834688

Pro pořádek poznamenávám, že tento článek jsem zveřejnil dne 20.3.2015 na portálu Střídavka, kde se také setkal s obrovským ohlasem.

Inu, děti, manželství a rodina jsou nepochybně citově tím nejbližším, čím je člověk v životě determinován. Rozhodně jde o bližší solidaritu než s ekonomickými nepřizpůsobivými přistěhovalci.

http://www.stridavka.cz/samozivitelky-chudinky-nebo-vypocitave-hracky.html

0/0
4.10.2015 11:18
Foto

J73a62n34a 61M24a18j89o79v68á 4685272726163

To ale mělo být viditelně u článku. Vykrádat sám sebe je poněkud podivné, nemyslíte?

+2/0
4.10.2015 13:41
Foto

A90l30e86š 51H19o84d19i83n48a 9540639108764

Autor byl na tuto povinnost upozorněn. Bohužel - přestože je evidentně on-line a intenzivně tu diskutuje - dosud to nedal do pořádku.

0/0
4.10.2015 16:58

V40l57a90d85a16n 54Č95e77r56n70ý 8302126313726

Autor samozřejmě přehání a hlavně paušalizuje, ale vidím, že potrefené husy se slétly pěkně. :-)

0/−1
4.10.2015 11:15
Foto

J53a70n74a 41M23a91j47o29v49á 4405592326513

No nazdar. Já tedy rovnosti obou rodičů fandím ze všech sil, ale...to, co píšete, snad ani není legrační.

Tímto nekritickým a demagigockým "antiženským" přistupem děláte společně s mistry Hodinou, Fialou a podobnými medvědí službu právě otcům.

Mimochodem, "magorů" (omlouvám se za zjednodušení) je v populaci asi 4 %. Rovnoměrně zastoupených z hlediska pohlaví.

+4/0
4.10.2015 10:57

L74u83b34o17m70í61r 46B76o42u87š82e 9624728754378

Chápu, že pro potrefené husy optimálním řešením problému je zaryté mlčení o něm a pokrytecké tváření se, jakoby nikdy neexistoval.

Apropos, kdo v ČR dělá otcům prospěšnou "nemedvědí" službu a jaké z ní mají diskriminovaní tátové a absencí otcovské výchovy postižené děti praktické užitky ? Děkuji za poučení a těším se na vyčerpávající odpověď.

0/0
4.10.2015 11:25
Foto

J44a59n66a 48M87a22j64o23v73á 4225492176383

Zase jste demagogický, to, že nevím, kdo tohle dělá dobře (co www.cochem.cz?) neznamená, že vy to dobře děláte.

Potřefená husa můžu být zrovna já opravdu jen ztěží.

+1/0
4.10.2015 11:34

L20u17b60o36m83í12r 31B93o31u62š58e 9504838944218

Německý tzv. Cochemský model je pro ČR absolutně nevhodný, protože nedisciplínované Češky nejsou ukázněné Němky. Ostatně zatím má pro děti nulové výsledky, pouze si dobře namastí kapsy všechny participující instituce a podnikatelé. Jinými slovy, proč to dělat jednoduše, když to jde složitě.

Když tedy neumíte odpovědět na mou předešlou otázku, tak pokládám jinou otázku, jak by se to mělo dělat, aby se manželství nerozpadala a děti měly po celé dětství zajištěnou výchovu oběma rodiči ?

0/−2
4.10.2015 12:47
Foto

J81a90n78a 49M26a20j84o89v73á 4205432386193

Jeví se mi, že se na problém díváte z opačné strany. Lidé využívají možnosti, resp. "Právní laguny", které systém neřeší. Kdyby u nás byla jasná pravidla včetně dané vymahatelnosti, systém  by v 95% fungoval i u nás a ve srovnání se současným opatrovnickym systémem by téměř nezbytně musel být levnější.

Jednoznačná pravidla účinkují na čecha i na němce. U nás prostě chybí.

Současná krize rodiny je daleko širší téma a zdaleka se nejedná o vinu samotných žen. Pro zachování obou rodičů pro děti je jednoznačnou podmínkou jejich skutečná rovnost ve sporech a možnost svižně dosáhnout vymahatelne dohody a předvídatelné stability. A už jsme zas u toho modelu.

0/0
4.10.2015 13:39

L70u60b94o31m53í17r 66B34o37u56š78e 9704538434238

Jasná pravidla jsou u nás dána stejně jasně jako třeba v SRN. Dítě má právo na oba rodiče a každý rodič má právo na výchovu svého dítěte. Že jsou muži a děti diskriminováni, není v pravidlech ale v jejich nerespektování státními orgány a soudy.

Málokterá žena by se rozváděla, pokud by neměla předem danou záruku, že rozvodem bere všechno - děti, peníze, byt, dům, majetek.

Musí být pro začátek stanovena absolutní přednost střídavé výchovy, potom počty rozvodů klesnou na naprosté minimum.

0/0
4.10.2015 14:44
Foto

J95a17n97a 13M27a53j40o81v43á 4985902286353

Tak to právě není. Jasná pravidla definující do kdy musí být rodiči předložena dohoda a jaký je minimální rozsah odpovědnosti OBOU rodičů včetně termínů a odpovědnosti, stejně jako následné kontroly, by situaci jednoznačně zpřehlednila a oddělila lidi jen využívající systém od těch skutečných potížistů. 

Střídavka svět nespasí a ani po ní všichni netouží. Za zásadní naopak považuji skutečnou a přesně popsanou rovnost rodičů a rychlé a pružné jednání úřadů a soudů tak, aby dokázaly přiměřeně reagovat na změny, které život přináší. Dle mne jde o daleko širší problém, než jste si vybral.

+1/0
4.10.2015 15:01

L27u85b25o49m72í21r 32B70o66u37š95e 9754378854548

Paní Jano, do takových podrobností stát už zacházet nemůže. Střídavka musí být dána jako první možnost oběma rodičům, byť samozřejmě záleží na každém individuálně, jestli ji využije nebo ne. Dneska je to jednoduché - v 95 % případů otec o dítě přijde a stane se z něho chodící peněženka a občasný strejda.

Principem je přece vzniku samoživitelek zabránit, ne řešit až následky.

0/0
4.10.2015 15:59
Foto

J44a98n78a 71M76a70j92o66v21á 4405212656393

ale jistě, že může

Protože jde o to přimět rodiče se chovat úměrně situaci a s ohledem na děti.

Vždyť ten váš demagogický rádobyargumentační "kafemlejnek" o ochotě nad problematikou skutečně přemýšlet taky nesvědčí.

Víte, kdysi jsem měla potřebu tohle dokola vysvětlovat. Vysvětlovat, že je nesmysl, aby se množina otců stavěla proti množinám matek a opačně. Protože tím se problém jenom hrotí. Že by všichni společně měli chtít přehledný systém, který bude bezpečný pro děti i pro ně. Už to nedělám, vyčerpává to. Místo toho jsem (bez otce který obyčejně utekl) vychovala dvě dcery a vím, co to je, když vám nikdo nepomůže a soudkyně drsně vyjasní, že jsem dětem měla lépe vybírat otce. No a jako bonus teď žiji v domácnosti s dětmi svého manžela, které se k nám postupně přesunuly od své matky. Problém tedy velmi dobře znám z obou stran.

Proto jsem si dovolila diskutovat o tom, že jsem přesvědčena, že se hluboce, velmi hluboce mýlíte a útoky proti ženám nikdy ničeho nedosáhnete.

+2/0
4.10.2015 16:09

L77u60b31o61m88í40r 17B50o40u39š96e 9414208514398

Předpisy jsou na nic, když je ani sám stát nerespektuje. Nejen obecné soudy, ale dokonce i Ústavní soud ústavní práva rodičů a dětí vysloveně pošlapává. To je potom skutečně těžké.

Od 1.1.2014 máme nový občanský zákoník obsahující mírně pozměněné rodinné právo. Změnilo se za ten rok a půl něco ? Absolutně nic, možná dokonce spíše zhoršilo.

Lidi k ničemu ničím nepřinutíte, ani dokonalými zákony, vyhláškami, předpisy, to kdyby se náhodou nějaký génius zničehonic objevil. Lidi musejí sami chtít.

A k tomu, aby chtěli dobrovolně setrvávat s dětmi v manželstvích, aby se nemuseli obracet na soudy a zatěžovat stát a daňové poplatníky svými zbytečnými problémy, musejí vědět, že stabilní manželství a pevná rodina se vyplatí a že všechno ostatní je velká ztráta.

Mnohé ženy to moc dobře vědí, byť jinak, než jsem teď napsal. Ony perfektně vědí, že rozvod a přivlastnění dětí je zlatým dolem a absolutně bezrizikovým podnikáním. Zde tkví kořen problému.

0/−1
4.10.2015 16:31
Foto

J78a12n36a 88M66a85j46o43v30á 4285502636333

kafemlejnek...

+4/0
4.10.2015 16:47

K29l14á18r60a 55T91r91n16k16o43v86á 3964789144139

Bože můj, když se někdo nedokáže normálně domluvit bez státu je něco v nepořádku. Chápu, že se někdo nedomluví s cizím, se sousedem, s obchodním partnerem, s nepoctivým prodejcem, ale s člověkem se kterým nějakou dobu sdílel lože by to snad neměl být takový problém.

+1/0
6.10.2015 17:15

L69u80b40o65m29í63r 86B19o13u32š97e 9534408274108

Jsem v tomto s Vámi naprosto zajedno. Možná byste ale mohla zkusit odpovědět na otázku, proč ženy tak vehementně prání mužům ve výchově společných dětí ?

0/0
7.10.2015 20:03

T42e47r76e82z30a 36H30a46j84k27o59v32a 5717672494910

Naproste minimum zen...

0/0
8.10.2015 20:16

K86l81á43r73a 49T87r83n44k68o41v93á 3144389574489

Nevím zda právně existuje společná péče, ale prakticky je pro dítě nejlepší. Přestože dítě bydlí na jednom místě může jej druhý rodič navštěvovat a brát si je kdykoliv po domluvě s druhým rodičem, domlouvat se i o způsobech výchovy. Chápu, že to je často problém, ale vždycky těch dospělých, protože se zřejmě nejsou schopni domluvit.

0/0
6.10.2015 17:09

L60u87b16o10m48í30r 94B82o76u48š44e 9544488684408

Tato forma by vyžadovala mít 3 byty, což je dosti nereálné.

0/0
7.10.2015 20:04

K25l51á63r39a 20T70r96n53k60o54v62á 3414249874419

Proč tři byty? To jako, že když s ním léta sdílím stůl i lože, tak mi náhle nesmí přes práh?

Kolik hodin se opravdu věnujete dítěti, tak aby vaše pozornost byla stoprocentní. Jestli vám jde o to, že ho potřebujete kolem sebe, když koukáte na televizi nebo čtete noviny a dítě si něco dělá ve svém pokoji, tak to je opravdu nesmysl.

0/0
7.10.2015 22:53
Foto

J25a17n37a 77M97a44j65o66v10á 4715912976653

Kláro, upřímně - já tedy kvůli dětem (nejen svým) už překousla ledasco, ale střídání v jednom bytě bych nezvládla.

Nejde o ty praktické přesuny, ale právě o to, že tam v opačném týdnu bydlí "opačný" člověk či spíše pár.

Ale upřímně - při troše zamyšlení by to i se třemi byty fungovalo jen za předpokladu takové ukázněnosti a doživotní "singlovitosti" obou rodičů, že kdyby byli oba tak dobří a zvládli to, nejspíš by se nikdy nerozešli.

0/0
7.10.2015 23:03

K34l14á43r45a 74T37r26n52k49o98v46á 3774639444549

No jo, my jsme asi netradiční rodina. Tatínek mé vnučky u nás tráví nejméně každý druhý víkend, může si jí brát kdy chce, může i přijít kdy chce. Rodiče se rozešli, ale vycházejí spolu, jsou kamarádi. Vycházíme dobře i spolu, také s druhou babičkou a celou jeho rodinou. Ostatně já jsem se rozešla s otcem své dcery ještě když byla malá a dodnes jsme kamarádi.

U mých různých přátel to funguje různě podobně, ale většinou je to bez problémů.

0/0
7.10.2015 23:29
Foto

J55a85n87a 80M94a44j33o37v26á 4695702956593

Netradičnost má u nás trvalý pobyt. U nás otec mých dcer po rozvodu trávil třeba i Štědrý den a řešili jsme společně řadu dalších věcí nejen kolem holek.  

Pořád je to ale kamarádství a návštěva, nikoliv jeden domov. I teď máme v rodině pozoruhodné vztahy,  ale přiznávám,  že  sdílet teritorium s milenkou svého bývalého muže,  případně postupně s několika,  používat stejnou cukřenku, vanu a nejspíš i postel bych nezvládla ani kvůli dětem.

0/0
7.10.2015 23:54
Foto

J84a63n67a 28M71a41j29o56v21á 4275652856713

Je to fakt něco hodně jiného než, třeba i časté,  návštěvy.

0/0
7.10.2015 23:55

S88a74r18a 89B10e43n98y20o20v24a 8829205131311

Děkuji panu Hodinovi že se přihlásil ke svému bratru v boji a tím mi ušetřil snahu vysvětlit autorovi řadu naprostých bludů co v článku má. Například pokud bude muž ve vězení žádné zázračné alimenty bych nečekala . Je to ale střídavkář což je sekta a tak nemá smysl diskutovat:)

+6/0
4.10.2015 6:10

L10u76b26o74m13í41r 66B67o85u40š28e 9154328254978

Koukám, že budeme diskutovat i druhý den po zveřejnění článku. Už jsem to tady dvakrát zdůrazňoval. Píši o případech, kdy svého muže vykonstruovanými obviněními dostane do kriminálu jeho manželka - trestnou činnost rozhodně nehájím. Výkon trestu odnětí svobody není pro naši justici žádným důvodem k neplnění vyživovací povinnosti, tudíž výživné naskakuje každý měsíc. Během pobytu otce v base dostává zlatokopka sociální dávky a po návratu exekutor jako bonus zlatokopce vymůže dlužné výživné, přičemž dávky žena vracet nemusí. Inu, takový malý komunismus byl feminismem do naší společnosti zaveden.

0/0
4.10.2015 7:56

S44a67r31a 93B32e54n57y29o36v69a 8369965481731

Můžete mi laskavě sdělit kolik skutečných případů zlatokopek jste viděl? Já za sebe. Mě otec do 8 let unášel . V 9 už nevěděl že žiju/našel si novou paní/ Můj švagr opustil kvuli mladší svou ženu , když mu druhožena porodila další dítě a začala prudit ,tak své nádherné dceři , které bylo 9 let oznámil, že je příčinou jeho problémů doma a že už se nikdy neuvidí. Když se potkají on přejde na druhý chodník. Ze třídy kam chodila moje postižená dcera a kam chodilo 8 postižených dětí jich 6 opustil otec do roka od určení diagnozy. Opravdu se mnou chcete diskutovat o otcích, kteří jsou paušalně plni morálky, cti a rodičovství?

+8/0
4.10.2015 9:14
Foto

I48v84a17n68a 19D28i78a94n51o62v54á 8148310889763

R^R^

0/0
4.10.2015 10:04

L71u94b21o82m22í75r 55B60o25u79š75e 9524578884158

Já nikde v článku nepíši, že by současní otcové a muži nebyli slabochy,  ničemy a poseroutky, ale naopak to výslovně zdůrazňuji, když uvádím, že je to výsledek plánovaného rozvratu rodin a výlučné výchovy matkami bez otců. Prvopočátek je euroamerický feminismus a rozvraty rodiny s následkem ztráty povědomí o mravních hodnotách. Mezi prvotní cíle české státní moci patří zlikvidovat pozitivní vztah dětí k tátům a potom všechno ostatní už běží samo jako po drátkách. Měli bychom se této státní zvůli postavit na odpor.

0/0
4.10.2015 10:09

K75l43á28r92a 46T54r20n45k22o96v28á 3484269684499

Když muž odejde, je sprosté, že žena vyžaduje nějaké alimenty a brání mu tak v rozletu.

+5/0
4.10.2015 10:11

L27u33b68o51m63í73r 25B23o35u96š92e 9334908874438

Článek je o hromadných rozvratech rodin a manželství ženami. Bohužel menšinově jsou i případy, kdy rodinu rozbije muž. Ale ani v takových případech nesmí být likvidován zájem dítěte na výchově oběma rodiči stejným dílem, tedy střídavou výchovou. Zlatokopkám jsou děti samozřejmě lhostejné, protože jejich cílem je uspokojení především jejich osobních sobeckých zájmů.

0/−1
4.10.2015 10:16

K74l31á15r46a 85T20r85n37k51o31v60á 3584989854939

Jsem poměrně vysokého věku a za celý život jsem viděla jen jedno manželství, ze kterého odešla žena. Asi žijeme v jiném světě.

+6/0
4.10.2015 10:26

L37u39b91o75m61í51r 83B15o35u40š60e 9304918954538

Paní Kláro, současné statistiky však prokazují údaje, které připomínám v článku. Bohužel se stalo skutečností, že nyní je zastáncem rodinného krbu a stability rodiny muž. Ženy mají státem posvěcený zájem rodiny rozvracet a vydělávat na tom peníze a nehmotné profity.

0/0
4.10.2015 10:49
Foto

J31a28n57a 77M32a95j43o78v82á 4385402956263

Nezlobte se, ale statistiky nedokazují vůbec nic.

+4/0
4.10.2015 13:17

L29u12b25o25m37í41r 69B62o41u25š35e 9904908264798

Zrušíme tedy Český statistický úřad a statistiky rozvodů manželství ?

0/0
4.10.2015 14:50
Foto

J16a34n89a 93M41a96j10o42v10á 4305632966933

A ty o příčinách rozvodů říkají co?  Vy snad máte statistiky, které říkají, že Novákovi se rozvedli proto, že Novák chlastá, ale ono není divu, protože Nováková je herdekbaba, která ho do té hospody vlastně vyhnala a Vokurkovi proto, že Vokurková si našla milence, neb ji nebavilo, že Vokurka je závislý na své matince?

Statistiky v tomto případě nejsou k ničemu.

+4/0
4.10.2015 15:08



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.