Děkujeme za pochopení.
D13a34d52a91k 85P85e14t78r
Vyloučeno, tak velký podvod a s tak velkým nasazením lidí, nelze prostě utajit.
L44u24b90o42m53í86r 48B51o81u98š21e
Je to možné, protože těch lidí nebylo kolem toho zase tolik.
L18u92k79á51š 45H56o67d98í61k
Pane Bouše je mi líto, ale zklamu vás. Američané nechali na měsíci několik zrcadel, od kterých se dá odrazit laser. Měří se tak např. přesná vzdálenost Měsíce od Země. Tak a máme to vyřešené a další díly psát nemusíte. Neděkujte mi
L75u56k33á73š 24H38o31d70í60k
Pokud byste se o to chtěl více zajímat, zde je to poměrně jednoduše, byť anglicky, shrnuté https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment
A46l36e21n87a 73F87i45r26s21t36o67v11á
pane Bouše, ráda bych se zeptala, zda jste posledních asi tak 10 let někde spal, nebo byl mimo dosah webu?
L52u12k86á89š 26S28u24c65h77á89n45e71k
"...což je se stínem rakety a neexistujícím stínem vlajkové tyčky v rozporu."
No .. já stín tyčky vidím, je na pravém okraji, kousek nad stínem kosmonauta, vypadá to trochu jako zlom terénu, ale je to stín tyčky.
Co se rýh od kabelu týče ... pokud někam půjdu a kabel potáhnu po zemi za sebou, případně s ním budu trochu máchat, tak tam tyhle rýhy budou. Kam vede? Možná k fotoaparátu. Šířku stínu nohou nemohu vzhledem k náklonu terénu odhadovat, ale nereálná mi nepřijde. Zmačkané nylonky jsem viděl, dotyčnou vlajku nikoliv, nevím z jakého konkrétního materiálu byla .. nehledě na to, že jsem někde slyšel, že ty "prohyby" jsou způsobeny oscilací tyčky - takže i to pomačkání mohlo vzniknout podobně.
Co vám nevysvětlím je stín přilby ... ale na to nemám dostatek vzdělání ve fyzice a světelné projekci.
A10l30e29n90a 16F29i45r40s40t60o27v28á
stín přilby na bílém batohu je světlejší, protože i batoh je na rozdíl od tmavšího písku mnohem světlejší.
Z50d38e70n51e97k 86H53l11a18d34i44k
Nejvetsi stupidita 20. stoleti: Konspiracni teorie, ze Americane na Mesici nikdy nebyli. - 1583. dil
V70o11k54o10u92n 22V12l33a67d91i20m45i32r
Bodejt by take byli, kdyz zadna Amerika neexistuje.
M66i41c75h86a10l 87M55a90l84ý
Dobrý den, to, co v blogu popisujete, bylo mnohokrát vysvětleno a vyvráceno - vlající vlajka, stíny atd. Opravdu se domníváte že by i po těch letech ty tisíce lidí, z Houstonu mlčely, pokud by to bylo jak píšete? Neberu nikomu jeho názor, ale tvrdit v blogu to co tvrdíte ve chvíli, kdy to co tvrdíte bylo několikrát vyvráceno a je toho plný internet - jaký to má smysl?
Je to to samé, jako když někdo tvrdí, že WTC byly odstřeleny a tedy že žádná letadla nebyla..
L67u48b87o56m72í67r 89B46o43u63š74e
Ale já jsem si žádného vyvrácení nevšiml, spíše naopak se do toho zamotávali tak, že toho nechali. Dnes to byla taková rozcvička s onou vlajkou, důležitější argumentace bude příště a přespříště.
Na WTC nemám žádný názor, protože nemám potřebné kvantum informací.
S84l58a89v60o28m51í27r 38B37e59n35e39š
Ani Brežněvovi pacholci nikdy nezpochynili prvenství Američanů na Měsíci. A to si pište, že ti by to s gustem udělali, kdyby se měli čeho chytit!
L48u83b65o21m65í11r 29B77o52u84š42e
Proč by Rusové to dělali, když to bylo a je pro ně výhodné ?
P16a21v46e49l 43M42a31c57h56a69č47e18k
vyvrátit se dají všechny vaše argumenty, ale na vás by to stejně nemělo vliv, tak jen jeden:
stín "rakety" a kosmonauta se rozbíhá pouze opticky, protože je výškový rozdíl mezi povrchy, kam stín dopadá.
Nakonec: slyšel jste někdy něco o tom, že je na Měsíci Američany umístěn odrazka, pomáhající měřit vzdálenost od Země laserem? Myslíte, že to tam vystřelili prakem, když tam (podle vás) nikdy nebyli?
L50u25b67o57m69í27r 63B35o42u18š94e
S tou Vaší odrazkou je to docela bžunda, protože tu tam Američanům dovezli Sověti svým Lunochodem.
Stíny se na fotkách rozbíhají všechny, ačkoliv by měly být ideálně rovnoběžné.
J17a87k11u78b 79R42o43t96h
Není nad to pobavit racionálně uvažující publikum nějakou zjevnou pitomostí. Nad sumou otázek ohledně stínů a osvětlení jsem se skutečně od srdce zasmál. Takže, jak napsal autor: "nanejvýš citlivá a sporná problematika" je to jen pro Mašíbly. Nejvíc mne v posledních letech fascinovalo, kolik práce si dali jak nezávislí vědci, tak astronauti a sama NASA s prokazováním, že tvrzení různých Boušů jsou jen nesmysly nedovzdělaných laiků. Proč? Pitomce nelze přesvědčit fakty. Zbytečná práce. Klidně si, pane Bouše, plkejte dál. Mí předci si na hrad a poté na zámek zvali různé komiky pro pobavení. Zkuste se zamyslet nad tím, zda byste nevydělal majlant jako standup komik.
L41u72b57o54m17í15r 76B93o93u37š76e
To jsem rád, že máte radost ze života. Jenže nemám na co z Vašeho příspěvku reagovat. Kteří vědci měli co zkoumat ?
Každopádně budu rád za kritiku dalších 2 dílů.
J82a32n 11Z75i25e94g96l53e58r
Mam kamaráda a ten pracuje jako lékař na psychiatrické klinice a pacientů, kteří tvrdí, že Američané nikdy nebyli na Měsíci, tam mají opravdu hodně.
S60l88a59v10o96m26í38r 60B42e63n51e25š
Já zase mám kamaráda, který též pracuje na psychiatrické klinice, a ten tvrdí, že Američané určitě na Měsíci byli, protože má spoustu pacientů, kteří tam byli osobně. Jenom Armstrongů tam má šest, Aldriny čtyři a Collinse tři.
Není toho tedy moc (jenom pro srovnání: Napoleonů tam má jedenáct, Gottwaldů devět a Zátopků sedm), ale je to dost na to, aby tolika svědectvím mohl věřit, že tam Američané doopravdy byli.
- Počet článků 21
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2387x