Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T98o53m63a95s 25T85r53n55k69a 5574848943969

ne všechny jou takové.. a když už mluvíte o těch feministkách, FEMEN jsou nejvetší bojovnice proti IS a muslimum tak bysme je měli podporovat !!

0/0
19.10.2015 12:18
Foto

L62e93o79n35t13ý47n72a 70C96h39v75á93t58a32l57o50v42á 1243105316

Zaujalo mě, že tvrdíte, že se vyznáte v právu. V článku však máte uvedeno několik nepřesností. Například prodej orgánů je v ČR zakázán. Takže tolik otců, kteří prodali své orgány zase v ČR nebude. Dále pak uvádíte, že si žena zajistí placení výživného pro sebe, to je však podle zákona přiznáno pouze za určitých velmi omezených podmínek a na dobu časově omezenou, rozhodně to není celých 26 let života dítěte.

+3/0
4.10.2015 23:29

L36u87b36o89m17í16r 58B65o27u76š88e 9514598744138

Že je prodej orgánů v ČR oficiálně zakázán, je zcela irelevantní. Prodat své tělesné orgány může zoufalý diskriminovaný otec, pokud chce své dítě alespoň občas vidět či pro účely úhrady dlužného výživného, v jiném státě světa nebo je umí zpeněžit ilegálně. Poptávka po tomto "zboží" je obrovská, zejména v USA, o tom snad nepochybujete.

Co se týče výživného na manželku nebo rozvedenou manželku (= 2 právní kvalifikace), netvrdím, že je to na 26 let života dítěte, ale do 26. roku věku dítěte. Tento významový rozdíl jako znalá věci jistě vnímáte.

Ještě nějaké dotazy ?

0/0
5.10.2015 12:14
Foto

L42e83o48n56t12ý12n90a 60C80h91v98á84t19a58l96o46v98á 1433625816

Opravdu znáte nějakého zoufalého otce, který prodal své orgány, aby mohl své děti aspoň občas vidět?

Takže jste to jen tak trochu zkreslil, aby to vyznělo, že se některá matka může nechat živit až do 26. let věku dítěte, i když dobře víte, že lze pouze na omezenou dobu a v ojedinělých případech. Rozhodně se nejedná o běžnou praxi.

0/0
8.10.2015 0:00

L61u72b52o46m76í57r 65B64o48u72š58e 9274688804968

Neznám, ale setkal jsem se s případem, že jedna soudkyně doporučovala tátovi prodej ledviny, aby mohl uhradit matce dlužné výživné.

0/0
8.10.2015 16:03

T75e39r81e26z81a 79H84a33j97k55o35v65a 5667412664390

A ta matka ma sehnat ty chybejici penize kde?  Vite o tom, ze ona proste platit musi a nemuze se na nic , absolutne na nic vymlouvat?

+1/0
8.10.2015 20:12

D54á22š74a 68S79t11á85r83k59o64v23á 5131250368

Pane autore, jste -odhaduji podle Vaší fotografie- dost starý na to, aby Vás život naučil, že svět, život, tedy i my, lidé (bez ohledu na pohlaví, věk a stav) nejsme černí ani bílí. Tedy tak jako jsou některé samoživitelky chudinky a jiné vypočítavé zlatokopky, tak se další spousta z nich se do stavu rozvedeného či samoživitelství dostala proti své vůli či po letech odhodlávání a spousta z nich nikdy žádné sociální výhody z jejich stavu vyplývající nečerpala.

Vaše bagatelizace či paušalizace je stejně hloupá a nesmyslná, jako kdybych já tvrdila, že všichni (zejména rozvedení) muži jsou slaboši, alkoholici, gambleři, sobci, manipulátoři, duševně nemocní, násilníci a neschopové.

Už jsem to napsala do diskuse pod blogem Vašeho "bratra v boji", pana Hodiny. Tvrdit, že jediná správná cesta je všechna manželství za každou cenu zachránit a pokud tak nelze, všude plošně aplikovat střídavou péči, je holý nesmysl. A kdo toto takto paušálně tvrdí, je dle mne sobec, který absolutně nezohledňuje konkrétní situaci konkrétní rodiny a především konkrétních dětí. Protože o ně jde, nikoliv o rodiče! Každý z nás se během života vyvíjí a formují ho nastalé situace a občas se stane, že někdo z nás selže. Pokud jde o marginální ojedinělý poklesek, určitě se dá přejít, ale pokud jde o sestavu či nekonečnou škálu osobnost a potažmo i život rodiny devastujících selhání, pak je často rozvod jediným možným řešením a minimalizace působení takového rodiče na místě.

+1/0
4.10.2015 15:56

L60u21b59o41m37í65r 12B67o32u10š45e 9894728614538

Nemyslím, že bych cokoliv paušalizoval. Předpokládám, že z článku nevyplývá, že všechny ženy v ČR jsou samoživitelky a všechny samoživitelky jsou zlatokopky. Počítám s minimální inteligencí čtenářů, takže u každého slova nepoužívám zájména "některá", "některé".

Manželství není třeba zachraňovat a dokonce aby se v tom angažoval stát. Musí být však nastaven takový právní systém, aby se život v manželství a rodině vyplácel, a to nejen finančně ale i morálně, společensky, lidsky.

Zatím je systém a výkon státní správy nastaven tak, že rozvraty rodin se vysoce vyplácejí ženám na úkor dětí a mužů. O děti matkám v podstatě vůbec nejde.

0/−3
4.10.2015 16:09

D58á19š39a 81S16t27á59r39k35o83v11á 5691110248

"rozvraty rodin se vysoce vyplácejí ženám na úkor dětí  mužů"??? Vy jste vážně demagog. 8-o

+4/0
4.10.2015 20:44

L94u94b35o68m84í52r 19B39o15u29š17e 9974278564718

Dítě je pro samoživitelky-zlatokopky tou nejdražší tržní komoditou, na níž je celý byznysplán těchto "podnikatelek" od počátku založen.

0/−5
5.10.2015 12:17

T10e56r11e50z92a 86H13a69j54k16o96v78a 5157422804960

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

vy jste vazne  V.. a to korunovanej.  Copak vam a vam podobnym nikdy nedojde, ze kdyby tyhle rozedene zustaly v manzelstci, tak se "dostanou" k penezum daleko pohodlneji?

0/0
8.10.2015 20:15

L40u27b66o62m97í30r 93B76o35u83š73e 9654298524108

Manželství a rodina je až úplně to poslední, co tyto podnikatelky s dělohami zajímá.

0/0
14.10.2015 20:37

K96l52á40r18a 37T38r69n53k23o54v12á 3484649244979

R^

0/−1
6.10.2015 16:57

L13u41b36o24m73í26r 29B26o54u43š93e 9124298974208

Pro pořádek poznamenávám, že tento článek jsem zveřejnil dne 20.3.2015 na portálu Střídavka, kde se také setkal s obrovským ohlasem.

Inu, děti, manželství a rodina jsou nepochybně citově tím nejbližším, čím je člověk v životě determinován. Rozhodně jde o bližší solidaritu než s ekonomickými nepřizpůsobivými přistěhovalci.

http://www.stridavka.cz/samozivitelky-chudinky-nebo-vypocitave-hracky.html

0/0
4.10.2015 11:18
Foto

J76a84n80a 49M76a36j14o45v38á 4665312896373

To ale mělo být viditelně u článku. Vykrádat sám sebe je poněkud podivné, nemyslíte?

+2/0
4.10.2015 13:41
Foto

A91l53e17š 49H73o86d28i58n67a 9250209738814

Autor byl na tuto povinnost upozorněn. Bohužel - přestože je evidentně on-line a intenzivně tu diskutuje - dosud to nedal do pořádku.

0/0
4.10.2015 16:58

V78l24a87d21a83n 35Č59e20r35n13ý 8382876383276

Autor samozřejmě přehání a hlavně paušalizuje, ale vidím, že potrefené husy se slétly pěkně. :-)

0/−1
4.10.2015 11:15
Foto

J63a64n98a 20M37a86j62o93v63á 4165112576213

No nazdar. Já tedy rovnosti obou rodičů fandím ze všech sil, ale...to, co píšete, snad ani není legrační.

Tímto nekritickým a demagigockým "antiženským" přistupem děláte společně s mistry Hodinou, Fialou a podobnými medvědí službu právě otcům.

Mimochodem, "magorů" (omlouvám se za zjednodušení) je v populaci asi 4 %. Rovnoměrně zastoupených z hlediska pohlaví.

+4/0
4.10.2015 10:57

L58u45b88o65m31í80r 60B26o39u63š59e 9524438784538

Chápu, že pro potrefené husy optimálním řešením problému je zaryté mlčení o něm a pokrytecké tváření se, jakoby nikdy neexistoval.

Apropos, kdo v ČR dělá otcům prospěšnou "nemedvědí" službu a jaké z ní mají diskriminovaní tátové a absencí otcovské výchovy postižené děti praktické užitky ? Děkuji za poučení a těším se na vyčerpávající odpověď.

0/0
4.10.2015 11:25
Foto

J66a93n96a 24M70a58j40o30v50á 4615552736703

Zase jste demagogický, to, že nevím, kdo tohle dělá dobře (co www.cochem.cz?) neznamená, že vy to dobře děláte.

Potřefená husa můžu být zrovna já opravdu jen ztěží.

+1/0
4.10.2015 11:34

L50u36b35o26m29í28r 57B61o23u54š91e 9974718944828

Německý tzv. Cochemský model je pro ČR absolutně nevhodný, protože nedisciplínované Češky nejsou ukázněné Němky. Ostatně zatím má pro děti nulové výsledky, pouze si dobře namastí kapsy všechny participující instituce a podnikatelé. Jinými slovy, proč to dělat jednoduše, když to jde složitě.

Když tedy neumíte odpovědět na mou předešlou otázku, tak pokládám jinou otázku, jak by se to mělo dělat, aby se manželství nerozpadala a děti měly po celé dětství zajištěnou výchovu oběma rodiči ?

0/−2
4.10.2015 12:47
Foto

J13a82n80a 72M37a20j60o84v61á 4445622246443

Jeví se mi, že se na problém díváte z opačné strany. Lidé využívají možnosti, resp. "Právní laguny", které systém neřeší. Kdyby u nás byla jasná pravidla včetně dané vymahatelnosti, systém  by v 95% fungoval i u nás a ve srovnání se současným opatrovnickym systémem by téměř nezbytně musel být levnější.

Jednoznačná pravidla účinkují na čecha i na němce. U nás prostě chybí.

Současná krize rodiny je daleko širší téma a zdaleka se nejedná o vinu samotných žen. Pro zachování obou rodičů pro děti je jednoznačnou podmínkou jejich skutečná rovnost ve sporech a možnost svižně dosáhnout vymahatelne dohody a předvídatelné stability. A už jsme zas u toho modelu.

0/0
4.10.2015 13:39

L73u40b35o10m39í98r 69B64o92u18š25e 9184618344478

Jasná pravidla jsou u nás dána stejně jasně jako třeba v SRN. Dítě má právo na oba rodiče a každý rodič má právo na výchovu svého dítěte. Že jsou muži a děti diskriminováni, není v pravidlech ale v jejich nerespektování státními orgány a soudy.

Málokterá žena by se rozváděla, pokud by neměla předem danou záruku, že rozvodem bere všechno - děti, peníze, byt, dům, majetek.

Musí být pro začátek stanovena absolutní přednost střídavé výchovy, potom počty rozvodů klesnou na naprosté minimum.

0/0
4.10.2015 14:44
Foto

J46a44n10a 26M65a41j57o54v77á 4525902896763

Tak to právě není. Jasná pravidla definující do kdy musí být rodiči předložena dohoda a jaký je minimální rozsah odpovědnosti OBOU rodičů včetně termínů a odpovědnosti, stejně jako následné kontroly, by situaci jednoznačně zpřehlednila a oddělila lidi jen využívající systém od těch skutečných potížistů. 

Střídavka svět nespasí a ani po ní všichni netouží. Za zásadní naopak považuji skutečnou a přesně popsanou rovnost rodičů a rychlé a pružné jednání úřadů a soudů tak, aby dokázaly přiměřeně reagovat na změny, které život přináší. Dle mne jde o daleko širší problém, než jste si vybral.

+1/0
4.10.2015 15:01

L98u24b65o43m66í23r 98B98o19u28š67e 9464938524138

Paní Jano, do takových podrobností stát už zacházet nemůže. Střídavka musí být dána jako první možnost oběma rodičům, byť samozřejmě záleží na každém individuálně, jestli ji využije nebo ne. Dneska je to jednoduché - v 95 % případů otec o dítě přijde a stane se z něho chodící peněženka a občasný strejda.

Principem je přece vzniku samoživitelek zabránit, ne řešit až následky.

0/0
4.10.2015 15:59
Foto

J23a25n79a 28M93a52j33o37v95á 4265792436573

ale jistě, že může

Protože jde o to přimět rodiče se chovat úměrně situaci a s ohledem na děti.

Vždyť ten váš demagogický rádobyargumentační "kafemlejnek" o ochotě nad problematikou skutečně přemýšlet taky nesvědčí.

Víte, kdysi jsem měla potřebu tohle dokola vysvětlovat. Vysvětlovat, že je nesmysl, aby se množina otců stavěla proti množinám matek a opačně. Protože tím se problém jenom hrotí. Že by všichni společně měli chtít přehledný systém, který bude bezpečný pro děti i pro ně. Už to nedělám, vyčerpává to. Místo toho jsem (bez otce který obyčejně utekl) vychovala dvě dcery a vím, co to je, když vám nikdo nepomůže a soudkyně drsně vyjasní, že jsem dětem měla lépe vybírat otce. No a jako bonus teď žiji v domácnosti s dětmi svého manžela, které se k nám postupně přesunuly od své matky. Problém tedy velmi dobře znám z obou stran.

Proto jsem si dovolila diskutovat o tom, že jsem přesvědčena, že se hluboce, velmi hluboce mýlíte a útoky proti ženám nikdy ničeho nedosáhnete.

+2/0
4.10.2015 16:09

L74u92b52o83m31í27r 73B12o41u26š92e 9944898804338

Předpisy jsou na nic, když je ani sám stát nerespektuje. Nejen obecné soudy, ale dokonce i Ústavní soud ústavní práva rodičů a dětí vysloveně pošlapává. To je potom skutečně těžké.

Od 1.1.2014 máme nový občanský zákoník obsahující mírně pozměněné rodinné právo. Změnilo se za ten rok a půl něco ? Absolutně nic, možná dokonce spíše zhoršilo.

Lidi k ničemu ničím nepřinutíte, ani dokonalými zákony, vyhláškami, předpisy, to kdyby se náhodou nějaký génius zničehonic objevil. Lidi musejí sami chtít.

A k tomu, aby chtěli dobrovolně setrvávat s dětmi v manželstvích, aby se nemuseli obracet na soudy a zatěžovat stát a daňové poplatníky svými zbytečnými problémy, musejí vědět, že stabilní manželství a pevná rodina se vyplatí a že všechno ostatní je velká ztráta.

Mnohé ženy to moc dobře vědí, byť jinak, než jsem teď napsal. Ony perfektně vědí, že rozvod a přivlastnění dětí je zlatým dolem a absolutně bezrizikovým podnikáním. Zde tkví kořen problému.

0/−1
4.10.2015 16:31
Foto

J45a11n16a 47M73a21j59o34v48á 4775732966793

kafemlejnek...

+4/0
4.10.2015 16:47

K30l23á19r38a 26T81r28n75k69o91v52á 3514689814949

Bože můj, když se někdo nedokáže normálně domluvit bez státu je něco v nepořádku. Chápu, že se někdo nedomluví s cizím, se sousedem, s obchodním partnerem, s nepoctivým prodejcem, ale s člověkem se kterým nějakou dobu sdílel lože by to snad neměl být takový problém.

+1/0
6.10.2015 17:15

L51u77b86o76m58í37r 47B24o92u44š42e 9504368294408

Jsem v tomto s Vámi naprosto zajedno. Možná byste ale mohla zkusit odpovědět na otázku, proč ženy tak vehementně prání mužům ve výchově společných dětí ?

0/0
7.10.2015 20:03

T33e95r77e95z38a 44H45a71j81k79o52v16a 5627812404760

Naproste minimum zen...

0/0
8.10.2015 20:16

K80l68á18r65a 66T81r32n28k92o52v63á 3814909124889

Nevím zda právně existuje společná péče, ale prakticky je pro dítě nejlepší. Přestože dítě bydlí na jednom místě může jej druhý rodič navštěvovat a brát si je kdykoliv po domluvě s druhým rodičem, domlouvat se i o způsobech výchovy. Chápu, že to je často problém, ale vždycky těch dospělých, protože se zřejmě nejsou schopni domluvit.

0/0
6.10.2015 17:09

L83u43b28o65m32í20r 44B84o26u55š49e 9514408854558

Tato forma by vyžadovala mít 3 byty, což je dosti nereálné.

0/0
7.10.2015 20:04

K66l71á86r80a 59T20r59n47k71o25v39á 3204239154259

Proč tři byty? To jako, že když s ním léta sdílím stůl i lože, tak mi náhle nesmí přes práh?

Kolik hodin se opravdu věnujete dítěti, tak aby vaše pozornost byla stoprocentní. Jestli vám jde o to, že ho potřebujete kolem sebe, když koukáte na televizi nebo čtete noviny a dítě si něco dělá ve svém pokoji, tak to je opravdu nesmysl.

0/0
7.10.2015 22:53
Foto

J51a29n27a 97M61a13j73o96v96á 4575252456963

Kláro, upřímně - já tedy kvůli dětem (nejen svým) už překousla ledasco, ale střídání v jednom bytě bych nezvládla.

Nejde o ty praktické přesuny, ale právě o to, že tam v opačném týdnu bydlí "opačný" člověk či spíše pár.

Ale upřímně - při troše zamyšlení by to i se třemi byty fungovalo jen za předpokladu takové ukázněnosti a doživotní "singlovitosti" obou rodičů, že kdyby byli oba tak dobří a zvládli to, nejspíš by se nikdy nerozešli.

0/0
7.10.2015 23:03

K31l81á64r75a 78T50r21n76k35o33v40á 3124139824189

No jo, my jsme asi netradiční rodina. Tatínek mé vnučky u nás tráví nejméně každý druhý víkend, může si jí brát kdy chce, může i přijít kdy chce. Rodiče se rozešli, ale vycházejí spolu, jsou kamarádi. Vycházíme dobře i spolu, také s druhou babičkou a celou jeho rodinou. Ostatně já jsem se rozešla s otcem své dcery ještě když byla malá a dodnes jsme kamarádi.

U mých různých přátel to funguje různě podobně, ale většinou je to bez problémů.

0/0
7.10.2015 23:29
Foto

J15a84n48a 28M54a16j42o43v36á 4885662386673

Netradičnost má u nás trvalý pobyt. U nás otec mých dcer po rozvodu trávil třeba i Štědrý den a řešili jsme společně řadu dalších věcí nejen kolem holek.  

Pořád je to ale kamarádství a návštěva, nikoliv jeden domov. I teď máme v rodině pozoruhodné vztahy,  ale přiznávám,  že  sdílet teritorium s milenkou svého bývalého muže,  případně postupně s několika,  používat stejnou cukřenku, vanu a nejspíš i postel bych nezvládla ani kvůli dětem.

0/0
7.10.2015 23:54
Foto

J19a82n17a 62M23a11j32o35v27á 4185382576393

Je to fakt něco hodně jiného než, třeba i časté,  návštěvy.

0/0
7.10.2015 23:55

S45a10r17a 49B71e37n72y71o92v24a 8499195601581

Děkuji panu Hodinovi že se přihlásil ke svému bratru v boji a tím mi ušetřil snahu vysvětlit autorovi řadu naprostých bludů co v článku má. Například pokud bude muž ve vězení žádné zázračné alimenty bych nečekala . Je to ale střídavkář což je sekta a tak nemá smysl diskutovat:)

+6/0
4.10.2015 6:10

L13u36b58o43m45í24r 32B20o96u64š30e 9284958294938

Koukám, že budeme diskutovat i druhý den po zveřejnění článku. Už jsem to tady dvakrát zdůrazňoval. Píši o případech, kdy svého muže vykonstruovanými obviněními dostane do kriminálu jeho manželka - trestnou činnost rozhodně nehájím. Výkon trestu odnětí svobody není pro naši justici žádným důvodem k neplnění vyživovací povinnosti, tudíž výživné naskakuje každý měsíc. Během pobytu otce v base dostává zlatokopka sociální dávky a po návratu exekutor jako bonus zlatokopce vymůže dlužné výživné, přičemž dávky žena vracet nemusí. Inu, takový malý komunismus byl feminismem do naší společnosti zaveden.

0/0
4.10.2015 7:56

S14a61r22a 10B46e76n83y14o90v87a 8599875951801

Můžete mi laskavě sdělit kolik skutečných případů zlatokopek jste viděl? Já za sebe. Mě otec do 8 let unášel . V 9 už nevěděl že žiju/našel si novou paní/ Můj švagr opustil kvuli mladší svou ženu , když mu druhožena porodila další dítě a začala prudit ,tak své nádherné dceři , které bylo 9 let oznámil, že je příčinou jeho problémů doma a že už se nikdy neuvidí. Když se potkají on přejde na druhý chodník. Ze třídy kam chodila moje postižená dcera a kam chodilo 8 postižených dětí jich 6 opustil otec do roka od určení diagnozy. Opravdu se mnou chcete diskutovat o otcích, kteří jsou paušalně plni morálky, cti a rodičovství?

+8/0
4.10.2015 9:14
Foto

I19v44a68n98a 60D22i74a68n15o11v98á 8948100859833

R^R^

0/0
4.10.2015 10:04

L39u74b72o52m52í96r 93B54o15u97š46e 9124888804598

Já nikde v článku nepíši, že by současní otcové a muži nebyli slabochy,  ničemy a poseroutky, ale naopak to výslovně zdůrazňuji, když uvádím, že je to výsledek plánovaného rozvratu rodin a výlučné výchovy matkami bez otců. Prvopočátek je euroamerický feminismus a rozvraty rodiny s následkem ztráty povědomí o mravních hodnotách. Mezi prvotní cíle české státní moci patří zlikvidovat pozitivní vztah dětí k tátům a potom všechno ostatní už běží samo jako po drátkách. Měli bychom se této státní zvůli postavit na odpor.

0/0
4.10.2015 10:09

K41l32á44r59a 18T68r48n19k60o60v94á 3524499464419

Když muž odejde, je sprosté, že žena vyžaduje nějaké alimenty a brání mu tak v rozletu.

+5/0
4.10.2015 10:11

L41u74b84o18m90í11r 74B58o30u18š66e 9914718144158

Článek je o hromadných rozvratech rodin a manželství ženami. Bohužel menšinově jsou i případy, kdy rodinu rozbije muž. Ale ani v takových případech nesmí být likvidován zájem dítěte na výchově oběma rodiči stejným dílem, tedy střídavou výchovou. Zlatokopkám jsou děti samozřejmě lhostejné, protože jejich cílem je uspokojení především jejich osobních sobeckých zájmů.

0/−1
4.10.2015 10:16

K17l76á32r12a 22T27r45n67k62o48v78á 3654139134429

Jsem poměrně vysokého věku a za celý život jsem viděla jen jedno manželství, ze kterého odešla žena. Asi žijeme v jiném světě.

+6/0
4.10.2015 10:26

L45u43b59o61m58í98r 70B57o15u73š32e 9414438844598

Paní Kláro, současné statistiky však prokazují údaje, které připomínám v článku. Bohužel se stalo skutečností, že nyní je zastáncem rodinného krbu a stability rodiny muž. Ženy mají státem posvěcený zájem rodiny rozvracet a vydělávat na tom peníze a nehmotné profity.

0/0
4.10.2015 10:49
Foto

J47a39n51a 67M88a89j47o41v69á 4185382626663

Nezlobte se, ale statistiky nedokazují vůbec nic.

+4/0
4.10.2015 13:17

L72u32b47o35m79í63r 15B62o58u35š70e 9554558274328

Zrušíme tedy Český statistický úřad a statistiky rozvodů manželství ?

0/0
4.10.2015 14:50
Foto

J41a64n21a 70M45a31j15o93v16á 4645722896763

A ty o příčinách rozvodů říkají co?  Vy snad máte statistiky, které říkají, že Novákovi se rozvedli proto, že Novák chlastá, ale ono není divu, protože Nováková je herdekbaba, která ho do té hospody vlastně vyhnala a Vokurkovi proto, že Vokurková si našla milence, neb ji nebavilo, že Vokurka je závislý na své matince?

Statistiky v tomto případě nejsou k ničemu.

+4/0
4.10.2015 15:08



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.