Děkujeme za pochopení.
K30a29r86e21l 87B69e40d30ř28i25c63h
Prý kontroverzní případ. Odvrácená tvář internetu je, že umožnil šíření lidské blbosti raketovou rychlostí.
M33i16c17h52a25l 98T28e11s70a67ř
Má někdo z přítomných tušení, jestli by změna polohy hvězd focených ze Země a z Měsíce byla taková, aby byla měřitelná z fotky? Ergo, mělo by smysl hvězdy retušovat?
D43a88n71a 80T85e14n41z27l28e44r
Nemělo. Vzdálenost mezi námi a měsícem je jedna světelná vteřina. Vzdálenost k nejbližší hvězdě je 4,5 sv. let, většina viditelných jasných hvězd je ale několik set světelných let daleko. Udělejte si z toho trojúhelník se základnou Země-Měsíc a představte si úhel, který je na jeho vrcholu.
J76i42ř75í 72S95v84o69b83o44d28a
Ještě poznámka k té "vlající vlajce":
Pokud by vlajka "vlála ve větru", tak samozřjemě nemohla být focena na Měsíci, ale nemohla by být focena ani v ateliéru, protože pochybuji, že podvodní filmaři filmovali někde, kde fouká vítr :)
Nylonky mají výborné izolační vlastnosti v atmosféře, protože zachycují tenkou vrstvu vzduchu. Ovšem nylon se úplně jinak chová ve vakuu. Bude připomínat spíše tenký staniol, který známe z obalů čokolád.
L25u79b56o10m80í29r 29B28o39u12š71e
Vlajka evidentně vlaje v lehkém vánku, což lze v ateliéru snadno zajistit. Na Měsíci vlát nemůže, v tom se shodneme.
Vakuum je něco jiného, to je podtlak oproti okolnímu přetlaku, tenhle jev se na Měsíci neuplatní. To by potom kosmonauti museli mít skafandry nafouknuté k prasknutí, protože uvnitř by měli mít atmosféru vhodnou pro člověka, aby nezemřeli.
J11i11ř53í 32S25v88o54b26o85d96a
Při pořízení snímku byl použit objektiv, který zkracuje perspektivu – čím dále je objekt od diváka, tím tenčí je jeho stín. Proto je tak tenký i stín kosmické lodě, který je navíc deformován terénem.
Zdroj světla je evidentně velmi nízko nad obzorem, takže stíny jsou velmi dlouhé. To je právě vidět na nohách kosmonauta. Stín jeho těla se nachází daleko za pravým okrajem snímku. To platí i o stínu rukou.
Nelze vyžadovat "rovnoběžnost" stínů na terénu, který evidentně není hladký ani vodorovný.
Tyčka vlajky je velmi tenká, takže je zřejmé, že její stín se tříští v hrbolatém terénu. Pokud stín vlajky tečuje pravou ruku kosmonata (kterou nevidíme), pak se ten stín nachází opět daleko za pravou hranou snímku. Je také možné, že vlajka je zapíchnutá v prostoru nějaké terénní hrany (těžko ji zapíchli jen tak do prachu). V levé části snímku je těchto hran několik. Pokud je stín vlajky vržen do této terénní hrany, jejíž okraje jsou v zákrytu s okolním terénem, jeví se nám prostor za kosmonautem jako jednolitá rovná plocha. To je problém každého fotografa, který chce zobrazit plasticitu terénu, ale šířka záběru je rovnoběžná s terénními nerovnostmi. Stojíte li kolmo k brázdám v poli a světlo je rovnoběžné s brázdami, žádné brázdy nevidíte.
Stín na bílém povrchu skafandru nemůže být stejně tmavý, protože se do něj odráží světlo z ostatních částí skafandru. Bílý blok na zádech kosmonauta plní funci odrazené desky (difuzního panelu) a tvrdý stín tak pěkně změkne. Fotografové tohoto principu využívají běžně k změkčování tvrdých stínů.
Hvězdy na snímku nejsou vidět z jednoduchého důvodu. Množství světla na snímku je tisíckrát více, než kolik ho poskytují hvězdy. Pro pořízení tohoto snímku byl evidentně použit velmi krátký expoziční čas (právě proto, že světlo na Měsíci nic nerozplytuje - je velmi ostré). Pokud by fotograf použil tak dlouhý expoziční čas, aby zachytil hvězdy, byla by většina snímku zcela přepálená.
Všechno se dá vysvětlit triviálně a jednoduše.
Z44b87y38n74ě75k 52H13l43á41s86n33ý
Vsadím se, že jste tak padesátej, kdo mu to vysvětlil, stejně napíše druhej díl
M10i36c27h18a25l 79S14e83d22m98í88k
Místa přistání lunárních modulů byly vyfotografovány sondou LRO
http://www.astro.cz/clanky/multimedia/apollo-11-nejdetailnejsi-zaber.html
http://www.astro.cz/apod/ap110908.html
Že o tom nevíte a píšete tento seriál, má vypovídací hodnotu pouze o Vás.
L42u14b41o73m29í72r 68B80o38u27š42e
Tak tyhle odkazy jsou absolutně irelevantní, i kdyby ukazovaly nějaké bližší snímky, jakože neukazují. Vypráví se v nich, že prý byly vyfoceny i stopy astronautů v měsíčním prachu nebo písku. Naprosto žádné stopy lidské obuvi tam být totiž nemůžou.
Proč ? Hádejte. Brzy Vám napovím, abyste se netrápil.
M93i80c91h27a35l 14S76e25d84m97í25k
Na Měsíci jsou 3 laserové odražeče z výprav Apollo a 2 od Lunochodů. Pro odražení laserového paprsku musí být velmi zaměřeny. Odražeč Lunochodu 1 donedávna nefungoval, protože se neznala jeho poloha. Díky snímkům LRO se nedávno podařilo Lunochod 1 najít a tak nyní lze pracovat i s tímto odražečem
http://www.osel.cz/5012-pribeh-ztraceneho-reflektoru.html
.
Jde o několikanásobný nezávisle průběžně ověřovaný neprůstřelný důkaz, že v dané době byl na přesném místě na Měsíci odražeč umístěn. Že by umístění problěhlo jinak, než je deklarováno, je nepředstavitelné. Protistrana (Rusové) by se sebemenší relevantní pochyby ihned ujala.
Ve srovnání s tím jsou dohady o délce stínů atd. irelevantní. Odpovědi na nejčastěší námitky jsou shrnuty v článku
L48u10b74o35m24í10r 18B50o41u72š96e
Důkaz, že by Sověti (Rusové) něco Američanům vyvrátili, padá, protože nebyl důvod, poněvadž ..... ad příště.
Jinak Sověti poslali na povrch Měsíce několik sond už v 60. letech, takže měli náskok a potom oba Lunochody.
Proč od té doby Američané na Měsíci nebyli a první výpravu plánují někdy po roce 2025, přičemž se potýkají s mnoha technickými problémy ?
M55i54c34h43a11l 33M39a73l59ý
Mám také důležitou informaci. Po 59 letech mlčení přiznávám, že jsem na Měsící nikdy nebyl.
B98e17d96ř23i90c27h 65M40a97r92j58a67n71k87o
Vážený pane, totéž se říkalo o Gagarinovi, že ve vesmíru vůbec nebyl. A pak se říkalo, že letěl podruhé a zůstal tam... Fámy, fámy, fámy....
B84e69d95ř35i47c92h 91M13a52r84j20a47n65k42o
Ano na Měsíci nebyli, všechno to nahráli u nás v povrchovém dole na Mostecku... Tam je měsíční krajina jako vyšitá...
J42a43n 88Ř97e13h63á50č34e75k
Já bych si k Vašemu podnětnému článku dovolil malou poznámku. Američané nejen, že nikdy nebyli na Měsíci, ale oni nebyli ani v Americe.
Vyplývá to ze spektroskopického rozboru fotografie znázorňující oslavy Dne nezávislosti před Sochou svobody. Na tomto snímku vane kouř cigaret dvou okolostojících diváků zcela opačným směrem a to je fyzikálně nemožné.
Američané ve skutečnosti obývají čínskou provincii Čan-Lou, kde holdují kartám, ženám a alkoholu (odtud i jejich název "A Merry Čan").
Celý ten obrovský kontinent mezi Atlantickým a Tichým oceánem pak slouží pouze jako skládka veřejného odpadu pro město Klášterec nad Ohří.
- Počet článků 21
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2387x