Děkujeme za pochopení.
D46a59d95a31k 85P91e80t90r
Vyloučeno, tak velký podvod a s tak velkým nasazením lidí, nelze prostě utajit.
L92u75b25o98m50í13r 68B21o76u95š22e
Je to možné, protože těch lidí nebylo kolem toho zase tolik.
L39u73k39á15š 17H37o50d39í66k
Pane Bouše je mi líto, ale zklamu vás. Američané nechali na měsíci několik zrcadel, od kterých se dá odrazit laser. Měří se tak např. přesná vzdálenost Měsíce od Země. Tak a máme to vyřešené a další díly psát nemusíte. Neděkujte mi
L70u82k56á81š 74H66o91d73í35k
Pokud byste se o to chtěl více zajímat, zde je to poměrně jednoduše, byť anglicky, shrnuté https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment
A40l82e44n58a 72F48i68r46s12t40o84v17á
pane Bouše, ráda bych se zeptala, zda jste posledních asi tak 10 let někde spal, nebo byl mimo dosah webu?
L14u42k52á67š 37S11u29c13h70á19n72e42k
"...což je se stínem rakety a neexistujícím stínem vlajkové tyčky v rozporu."
No .. já stín tyčky vidím, je na pravém okraji, kousek nad stínem kosmonauta, vypadá to trochu jako zlom terénu, ale je to stín tyčky.
Co se rýh od kabelu týče ... pokud někam půjdu a kabel potáhnu po zemi za sebou, případně s ním budu trochu máchat, tak tam tyhle rýhy budou. Kam vede? Možná k fotoaparátu. Šířku stínu nohou nemohu vzhledem k náklonu terénu odhadovat, ale nereálná mi nepřijde. Zmačkané nylonky jsem viděl, dotyčnou vlajku nikoliv, nevím z jakého konkrétního materiálu byla .. nehledě na to, že jsem někde slyšel, že ty "prohyby" jsou způsobeny oscilací tyčky - takže i to pomačkání mohlo vzniknout podobně.
Co vám nevysvětlím je stín přilby ... ale na to nemám dostatek vzdělání ve fyzice a světelné projekci.
A70l58e64n12a 70F29i61r94s85t75o97v42á
stín přilby na bílém batohu je světlejší, protože i batoh je na rozdíl od tmavšího písku mnohem světlejší.
Z67d22e12n79e89k 50H52l13a26d39i25k
Nejvetsi stupidita 20. stoleti: Konspiracni teorie, ze Americane na Mesici nikdy nebyli. - 1583. dil
V29o79k40o44u81n 37V23l96a83d16i59m82i39r
Bodejt by take byli, kdyz zadna Amerika neexistuje.
M38i42c90h92a74l 70M28a65l53ý
Dobrý den, to, co v blogu popisujete, bylo mnohokrát vysvětleno a vyvráceno - vlající vlajka, stíny atd. Opravdu se domníváte že by i po těch letech ty tisíce lidí, z Houstonu mlčely, pokud by to bylo jak píšete? Neberu nikomu jeho názor, ale tvrdit v blogu to co tvrdíte ve chvíli, kdy to co tvrdíte bylo několikrát vyvráceno a je toho plný internet - jaký to má smysl?
Je to to samé, jako když někdo tvrdí, že WTC byly odstřeleny a tedy že žádná letadla nebyla..
L35u68b88o26m33í80r 67B30o39u40š40e
Ale já jsem si žádného vyvrácení nevšiml, spíše naopak se do toho zamotávali tak, že toho nechali. Dnes to byla taková rozcvička s onou vlajkou, důležitější argumentace bude příště a přespříště.
Na WTC nemám žádný názor, protože nemám potřebné kvantum informací.
S42l45a32v40o83m78í66r 71B77e23n35e18š
Ani Brežněvovi pacholci nikdy nezpochynili prvenství Američanů na Měsíci. A to si pište, že ti by to s gustem udělali, kdyby se měli čeho chytit!
L39u71b50o56m59í58r 37B54o21u59š74e
Proč by Rusové to dělali, když to bylo a je pro ně výhodné ?
P64a13v42e38l 63M76a28c52h96a91č19e59k
vyvrátit se dají všechny vaše argumenty, ale na vás by to stejně nemělo vliv, tak jen jeden:
stín "rakety" a kosmonauta se rozbíhá pouze opticky, protože je výškový rozdíl mezi povrchy, kam stín dopadá.
Nakonec: slyšel jste někdy něco o tom, že je na Měsíci Američany umístěn odrazka, pomáhající měřit vzdálenost od Země laserem? Myslíte, že to tam vystřelili prakem, když tam (podle vás) nikdy nebyli?
L95u14b55o86m39í98r 60B58o54u81š33e
S tou Vaší odrazkou je to docela bžunda, protože tu tam Američanům dovezli Sověti svým Lunochodem.
Stíny se na fotkách rozbíhají všechny, ačkoliv by měly být ideálně rovnoběžné.
J18a70k11u85b 28R82o69t77h
Není nad to pobavit racionálně uvažující publikum nějakou zjevnou pitomostí. Nad sumou otázek ohledně stínů a osvětlení jsem se skutečně od srdce zasmál. Takže, jak napsal autor: "nanejvýš citlivá a sporná problematika" je to jen pro Mašíbly. Nejvíc mne v posledních letech fascinovalo, kolik práce si dali jak nezávislí vědci, tak astronauti a sama NASA s prokazováním, že tvrzení různých Boušů jsou jen nesmysly nedovzdělaných laiků. Proč? Pitomce nelze přesvědčit fakty. Zbytečná práce. Klidně si, pane Bouše, plkejte dál. Mí předci si na hrad a poté na zámek zvali různé komiky pro pobavení. Zkuste se zamyslet nad tím, zda byste nevydělal majlant jako standup komik.
L68u38b23o63m39í48r 59B58o88u86š74e
To jsem rád, že máte radost ze života. Jenže nemám na co z Vašeho příspěvku reagovat. Kteří vědci měli co zkoumat ?
Každopádně budu rád za kritiku dalších 2 dílů.
J46a98n 50Z41i50e65g71l45e54r
Mam kamaráda a ten pracuje jako lékař na psychiatrické klinice a pacientů, kteří tvrdí, že Američané nikdy nebyli na Měsíci, tam mají opravdu hodně.
S20l95a20v30o18m30í92r 75B42e33n24e32š
Já zase mám kamaráda, který též pracuje na psychiatrické klinice, a ten tvrdí, že Američané určitě na Měsíci byli, protože má spoustu pacientů, kteří tam byli osobně. Jenom Armstrongů tam má šest, Aldriny čtyři a Collinse tři.
Není toho tedy moc (jenom pro srovnání: Napoleonů tam má jedenáct, Gottwaldů devět a Zátopků sedm), ale je to dost na to, aby tolika svědectvím mohl věřit, že tam Američané doopravdy byli.
- Počet článků 21
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2387x